Deux mois. C'est juste le temps qu'il reste à vivre à Prétextat Tach. Prétextat Tach ? Mais voyons, avec un nom pareil, ce ne peut être
qu'un artiste ! Et il l'est en effet. Prix Nobel de Littérature, il est l'un des plus grands romanciers de sa génération.
Au seuil de sa mort, cet écrivain atteint du syndrome d'Elzenveiverplatz, qui n'a jamais accepté d'accorder d'interviews auparavant, décide de répondre aux questions de journalistes qu'il reçoit
à son domicile. S'en suivent cinq interviews qui révèlent un Prétextat Tach mysanthrope, mysogine et provocateur de la pire espèce ; ce à quoi s'ajoute une ambiance des plus sordides.
Prétextat Tach n'est autre effectivement qu'un vieil obèse hideux qui vit dans le renfermé et la pénombre. Ainsi, il a réussi à écoeurer, les uns après les autres, les journalistes
venus à la recherche d'un scoop. Tous les journalistes ? Un seul ose tenir tête à ce génie littéraire et il a de bonnes raisons pour agir de cette façon...
Même si je n'aime pas les anglicismes, je ne peux m'empêcher de trouver ce roman "bluffant" ! Depuis que j'ai eu l'opportunité de rencontrer Amélie Nothomb en 2005 dans une petite librairie
lyonnaise et de découvrir en cette femme au chapeau de sorcier un être très aimable et pudique ( à ce propos, te souvient-il Aurélie la dédicace sur la première page d'Acide sulfurique ?), j'avais envie de parcourir un de ses livres. Cependant, je dois avouer que j'étais non seulement encore insouciant en 2005 (je
pouvais me passer allégrement de littérature, j'arrivais par moi-même à rêver ma vie !), mais j'avais aussi un assez mauvais a priori concernant l'oeuvre littéraire de cet écrivain à grande
popularité dont ce roman est le premier volet. Et c'est justement fort de cet vision erronée que je puis vous dire que ce roman est un petit chef d'oeuvre que vous auriez bien tort de
ne pas lire.
L'écriture est raffinée. Les dialogues sont plus que savoureux, les caractères des deux personnages principaux très convaincants. Les réflexions sur la littérature ne me manquent pas de saveur
aussi (notamment le petit passage qui dénombre les organes du corps humain essentiels à tout bon écrivain...!). De plus, l'intrigue ne cesse pas d'impressionner le lecteur qui s'immerge peu à
peu, à travers les interviews, dans la vie de Prétextat Tach, un vrai cas d'étude pour la sociologie et la psychiatrie. Que du bonheur !
A lire en priorité ! Pour ma part, je vais approfondir ma connaissance de l'oeuvre d'A. Nothomb. J'ai l'impression désagréable d'être passé à côté de beaucoup d'autres chefs d'oeuvre...
(Nota bene : Anna L. , grande admiratrice de l'oeuvre d'Amélie Nothomb, me conseille de lire Stupeurs et tremblements, Métaphysique des tubes, et Robert des noms propres.)